Peter Bodenmann: Denkzettel oder Freipass? Die Initiative Schweiz ohne Armee bewegt die Gemüter. Dabei steht fest: Die Mehrheit der Schweizerinnen und Schweizer wird der Initiative nicht zustimmen, die Armee wird bis auf weiteres nicht abgeschafft. Das ist vielleicht auch besser so. Lieber eine Milizarmee im Land als eine starke Polizeitruppe an jedem Hauseck. Die bisherige Debatte brachte Überraschungen mit sich: Die SP-Schweiz beschloss Stimmfreigabe. Die Bischöfe mögen sich nicht hinter das EMD stellen. Die Gewerkschaften gehen auf Distanz. Die Umfragen zeigen: Die Mehrheit der Schweizerinnen und Schweizer möchte bei der Armee sparen, anstatt die zu teure Rüstungsspirale immer weiter Richtung Nato zu drehen. Noch erstaunlicher: Aufgrund einer Umfrage der Zeitschrift „Illustré“ will die Mehrheit der jungen Männer zwischen 20 und 28 Jahren für die Initiative stimmen. (...).

Die Gewerkschaft, Nr. 8, 1989-10-25.
Personen > Bodenmann Peter. GSoA. 1989-10-25.doc.

GSoA in den Gewerkschaften. GDP. In der Phase der Unterschriftensammlung haben Teile der GDP die Initiative bereits aktiv unterstützt. Im Hinblick auf die SGB-Delegierten-Versammlung hat das Zentralkomitee diese positive Haltung wieder bestätigt: zehn Mitglieder sprachen sich für ein Ja aus, drei für ein Nein, drei enthielten sich der Stimme. Die Vertreter im SGB wurden bindend mit einer Ja-Parole mandatiert (Abstimmung: neun für ein Ja, fünf für Stimmfreigabe). PTT-Union. Der Zentralvorstand der PTT-Union hat eine längere Diskussion über die Armeeabschaffung geführt, in welcher Meinungen von Ja bis Nein vertreten wurden. Über eine Parole wurde jedoch nicht abgestimmt, die Delegierten im SGB sind entsprechend frei in ihrer Stimmabgabe. (...).

Diskussion, Nr. 9, September 1989.
SGB > GSoA. 1.9.1989.doc.

SGB. GSoA. 1.9.1989.pdf